نقد دوقطبیسازی در مجلس؛ چرا مباحثی مثل اینترنت و برجام به جای حل مسئله، شکافهای اجتماعی را عمیقتر میکنند؟
به گزارش از سردبیر رسانه الو فایل
در فضای سیاسی و اجتماعی ایران، برخی مباحث حساس همواره به کانون بحثهای داغ و گاه پرتنش تبدیل میشوند. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفتوگوی اختصاصی با خبرآنلاین، به بررسی پدیده «دوقطبیسازی» در موضوعات کلیدی مانند اینترنت، حجاب و برجام پرداخت و هشدار داد که این رویکرد، برخلاف انتظار، بیشتر از آنکه به حل معضلات کمک کند، باعث تعمیق شکافهای اجتماعی و قطبیشدن افکار عمومی میشود. این تحلیل نشان میدهد که چگونه تمرکز بر تقابلهای ایدئولوژیک یا سیاسی میتواند از تمرکز بر راهکارهای عملیاتی و حل مسئله منحرف شود.
تأثیر مخرب دوقطبیسازی بر همبستگی اجتماعی
بر اساس اظهارات این نماینده مجلس، وقتی مباحثی مانند سیاستهای کلان اینترنت، قوانین مرتبط با حجاب یا مذاکرات هستهای (برجام) در بستر یک تقابل شدید دوگانه قرار میگیرند، فضای گفتوگو از حالت سازنده خارج شده و به جنگهای لفظی و جناحی تبدیل میشود. این وضعیت نه تنها به پیشبرد اهداف ملی کمک نمیکند، بلکه با ایجاد فاصله بین قشرهای مختلف جامعه، اعتماد عمومی را تضعیف کرده و زمینهساز نارضایتیهای بیشتر میگردد. بنابراین، ضروری است که به جای دوقطبیسازی، رویکردهایی مبتنی بر همگرایی و حل مسئله اتخاذ شود تا بتوان چالشهای پیچیده اجتماعی و سیاسی را با کمترین اصطکاک داخلی مدیریت کرد.
لزوم بازنگری در روشهای مدیریت افکار عمومی
این تحلیل حاکی از آن است که روشهای سنتی مدیریت بحران و بحثهای سیاسی که بر اساس تقابل «ما» و «آنها» شکل میگیرند، در دنیای پیچیده امروز کارایی لازم را ندارند. نماینده مجلس تأکید کرد که برای عبور از این بنبستهای اجتماعی، نیازمند نگاهی جامعتر و فراتر از مرزهای جناحی هستیم. حل مسائل حساسی مانند اینترنت و برجام نیازمند اجماع ملی و دوری از شعارزدگی است تا بتوان با ایجاد فضای امن برای گفتوگو، به راهکارهای پایدار و موثر دست یافت. نادیده گرفتن پیامدهای منفی دوقطبیسازی میتواند هزینههای سنگینی را به بدنه جامعه تحمیل کند.
