به گزارش از سردبیر رسانه الو فایل
در فضای پرالتهاب سیاسی کشور، یکی از چهرههای شاخص جریان اصلاحات با انتشار متنی انتقادی، به نقد شیوههای بهکارگیری واژه «مقاومت» در گفتمان رسمی و نیمهرسمی پرداخت. وی با ابراز تأسف عمیق، بیان کرد که متأسفانه ارزش اصیل و اخلاقی «مقاومت در برابر تجاوز خارجی» که باید مبنایی عقلانی و چندبعدی داشته باشد، در نگاه عدهای خاص به یک مفهوم تکساحتی و سادهانگارانه تقلیل یافته است. این تحریف مفهومی نه تنها از بار معنایی واقعی آن کاسته، بلکه به ابزاری برای سوءاستفادههای سیاسی و تبلیغاتی تبدیل شده است.
خطر تکساحتی کردن مفاهیم کلیدی
نویسنده این یادداشت تأکید کرد که مقاومت در برابر تجاوز، یک ضرورت اخلاقی و عقلانی است، اما وقتی این مفهوم از ابعاد متنوع خود جدا شده و تنها در یک بستر خاص و محدود تعریف میشود، دچار آسیب جدی میگردد. به گفته او، برخی ذینفعان با سوءاستفاده از این خلأ معنایی، سعی دارند با تکیه بر این واژه، هرگونه نقد یا چالش را نادیده بگیرند و یا آن را به بهانهای برای توجیه اقدامات نسنجیده تبدیل کنند. این رویکرد باعث میشود تا مفهوم مقدس مقاومت، از جایگاه اصلی خود فاصله گرفته و به ابزاری برای فرار از مسئولیتپذیری یا پوشاندن ناکارآمدیها تبدیل شود.
بازگشت به خرد جمعی و پرهیز از شعارزدگی
در پایان این بیانیه، بر لزوم بازگشت به خرد جمعی و بازتعریف مفاهیم بنیادین با نگاهی واقعبینانه و همهجانبه تأکید شده است. نویسنده خاطرنشان ساخت که حفظ کرامت و اصالت مفاهیمی مانند مقاومت، نیازمند پرهیز از شعارزدگی و نگاههای سطحی است. او خواستار آن شد که جامعه و نخبگان سیاسی به جای تکرار طوطیوار مفاهیم، به تحلیل عمیقتر ابعاد مختلف مقاومت بپردازند تا این ارزش اخلاقی بتواند به درستی در خدمت منافع ملی و حقیقتجویی قرار گیرد و نه اینکه دستمایهای برای بازیهای سیاسی مصلحتاندیشانه شود.
